大杯机型实力显著,vivo蔡司和华为徕卡谁走在了前面?

2021-05-03 16:23:06 作者:神仙都弄得死   阅读:186 次  点赞:1 次  鄙视:1 次  收藏:0 次  由 aofengpx.com 收集整理
分享到:
关闭
听新闻 - 大杯机型实力显著,vivo蔡司和华为徕卡谁走在了前面?
00:00 / 00:00

-

+

语速: 慢速 默认 快速
- 6 +
自动播放×

御姐音

大叔音

萝莉音

型男音

温馨提示:
是否自动播放到下一条内容?
立即播放当前内容?
确定
确定
取消

就目前而言,数码相机界的影像实力必然比手机影像来得先进,可是摄影界的受众却没有手机影像来得广,摄影界大拿若想将自家的技术让更多普通用户也体验到,和手机厂商合作是最合适不过的路子。

到了今年,我们已经看到好几家头部厂商都和著名摄影企业合作了,其中做得最为出色的便是华为徕卡以及vivo蔡司了,前者已经在2016年促成合作,后者在去年底开始牵手,虽然时间不久,但是首批产物vivo X60系列收获了不少用户的青睐,并且也凭借专业表现让人们更期待它们下一次的表现。

尽管大杯产品的实力没有超大杯机型的全面,不过综合售价等因素,大杯机型无疑是更适合有影像爱好的普通用户入手。再者,随着厂商对影像技术的不断打磨,大杯产品的实力也很显著了。今天,我们就拿华为徕卡的华为Mate 40 Pro和vivo蔡司的vivo X60 Pro对比一下,看看谁更有实力和潜力。

影像硬件不同,各有所长

手机影像和手机性能一样,归根结底,和硬件、软件都离不开关系。华为Mate 40 Pro配备了5000万像素超感知摄像头、2000万像素电影摄像头、1200万像素长焦摄像头和激光对焦传感器,通过更全面的镜头去完成更多的拍摄任务。其中主摄采用了感光面积很大的1/1.28英寸的IMX700传感器,加上其采用了RYYB像素滤镜结构,感光能力更强悍,所以对画面细节的把控够精准。

展开全文

(左:vivo X60 Pro 右:华为Mate 40 Pro)

vivo X60 Pro采用了vivo蔡司联合影像系统,涵盖了后置四摄,具体有4800万像素微云台主摄、1300万像素广角摄像头、1300万像素人像摄像头以及800万像素潜望摄像头,就整体的解析力来说,比华为Mate 40 Pro差了一点,不过它搭载的第二代微云台,防抖实力几乎为OIS光学防抖的三倍,这放在整个手机行业都是有独一无二的优势,故而在视频拍摄以及抓拍时,都有更合格的水准。

其中主摄配备了IMX598传感器,虽然感光面积为1/2英寸,不过光圈达到了f/1.48,对比上代产品的进光量提升了16.8%,配合第二代微云台的稳定性,无论是捕光,还是曝光,都会有更好的表现。

实拍画质好,不过色调不一致

实拍过程中,我们便能更好地感受双方的影像实力。在以下的主摄样张中,路灯、树木以及蓝天出现在了画面中,细节丰富,画面清晰、明亮,两张都是属于很合格的样张,而画面色彩的表达,双方出现了差异,左边vivo X60 Pro的比较明亮,蓝天的色彩也更偏真实,而右侧华为Mate 40 Pro蓝天的色彩成了暗蓝色。面对两种不同的表达,谁更好,就看用户自己的审美或需求了。

(日间主摄)

在超广角模式下,两者利用广角镜头获得更广阔的取景范围,下面的样张对比中,观察画面的边缘处,肉眼完全观察不出来畸变问题,这意味着,vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro都将畸变矫正处理好了。细节呈现、白平衡处理等领域,双方还是平分秋色,这里依然不同的是双方色彩表达,前者为暖色调,后者更偏冷色调。

(超广角拍摄)

拍景之外,两款手机在人像部分同样有优异的表现。vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro的画面清晰,人物脸部的众多细节也呈现了出来。

到了有光源的人像拍摄时,两者的虚化处理就有了明显的差异。其中vivo X60 Pro带来的蔡司Biotar 人像风格算是业界独有的系统自带风格了,很有艺术感,也能自然地凸显人物主体。细看下面的对比样张,vivo X60 Pro将背景完全虚化(焦外虚化),同时提亮人物的亮度,华为Mate 40 Pro记录细节的能力很强,只是整张画面的亮度看起来是一致的,主次不大明显。

对比下来,拥有蔡司加持的vivo X60 Pro的人像拍摄表现更全面,直出的样张就能一键分享到朋友圈等社交平台。

实际上,vivo X60 Pro的第二代微云台的防抖优势也很明显,在拍摄视频的过程中,画面的细节保持完整,画面边缘也没有明显的糊影,抖动也不夸张。

基于以上,它还带来了多种抓拍模式,普通拍摄和人像拍摄模式下能够支持一倍抓拍,运动抓拍模式下可以实现1x、2x、5x等多个焦段的抓拍,让我们记录精彩瞬间更加游刃有余。这点也是其余没有微云台结构的手机很难做好的。下面的1倍抓拍图中,被抓拍的白色外衣清晰地定格在镜头下,足以见得vivo X60 Pro的抓拍实力。

性能侧重点不同,体验都出色

于一款手机,即使它的卖点在于影像,它的性能也是十分关键的地方。vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro都是采用了5nm旗舰芯片,前者是三星旗下的Exynos 1080,后者是麒麟9000,都是业界第一梯队的配置,保证了系统的流畅性。

(上:华为Mate 40 Pro 下:vivo X60 Pro )

众所周知,流畅性还与屏幕的刷新率和采样率有关。vivo X60 Pro带来了6.56英寸的AMOLED中极点全面屏,支持120Hz 刷新率以及240Hz 触控采样率,具备屏占比更高的全面屏视觉体验,也能支持更多的高帧游戏运行。华为Mate 40 Pro采用了6.76英寸的90Hz OLED双挖孔曲面屏,同时支持最高90Hz 刷新率和240Hz 触控采样率,屏占比、刷新率都没有前者高,体验下来难免会逊色一点,尤其是面对120帧的游戏,使用后者玩的朋友只能望洋兴叹了。

而外观方面,vivo X60 Pro也会比另一方轻薄更多,它的机身厚度为7.59mm,机身重量为178g,是目前市面上最轻薄的手机之一;华为Mate 40 Pro的厚度则是9.1mm以上,重量为212g,握持上去,会有明显的沉甸感。

有诚意的产品,就是好用的

vivo X60 Pro带来了vivo蔡司联合影像系统,并用实拍样张展现摄影实力,第一梯队的性能、跟上主流的120Hz 高刷屏以及轻薄的机身,则为这款影像旗舰加了不少分;华为Mate 40 Pro同样拥有优异的影像实拍表现,配合强悍性能,也助力大家更流畅地使用手机,刷新率和机身重量、厚度部分则比较中规中矩,比较适合没有重度手游需求的用户。

总的来说,面对以上两款影像旗舰,各取所需就是最好的,倘若要我二选一,推荐vivo X60 Pro,因为它在更亲民的价格里带来了足够出色的表现。返回搜狐,查看更多

Tags标签
加入收藏夹(0 点赞一下(1 鄙视一下(1
发表评论
内容:
剩余字数:360/360


     :: 正在为您加载评论……


每页10条,共0

相关文章

play
next
close
X

K先生新闻网上所有的内容均由网友收集整理,纯属个人爱好并供广大网友交流学习之用,作品版权均为原版权人所有。
如果版权所有人认为在本站放置您的作品会损害您的利益,请指出,本站在核实之后会立即删除。
禁止任何个人或组织将本站程序用于任何违法违规途径!

XML地图 Tags标签

×

分享到微信朋友圈

扫描二维码在微信中分享